先澄清一件事:我不反对电子笔记。我用过 Notion、Obsidian、各种 Markdown 编辑器, 付费订阅加起来也有小几千了。它们都很好用,检索快、同步稳、能贴代码。 我最后回到纸上,不是因为它们不好,是因为它们太快了。
这个理由听起来很怪,所以我展开讲。
01打字太快,是记笔记的敌人
我打字速度大概每分钟七八十个字,说话比这慢,思考比说话更慢。 于是当我在键盘上记笔记时,手永远在等脑子——不,反了,是手跑在脑子前面。
结果是:我把听到的、想到的,原封不动地打下来。三页笔记,两千多字, 一周之后回头看,里面全是废话。因为我当时根本没有时间判断哪句重要, 打字这个动作太省力了,省力到我可以不经过思考就完成它。
手写就不一样。手写每分钟大概二三十个字,比思考慢,也比说话慢。 这个速度差逼着我做一件事:在写下这句话之前,先决定它值不值得被写下来。 一页纸只能写这么多,所以每一句都得过一遍筛子。
笔记的价值不在于记下了多少,而在于你被迫丢掉了多少。 手写是一种物理上的限速器,它让"记录"这个动作恰好慢到需要思考。
02画的图,键盘画不出来
第二件事是画。我在调试现场经常需要画的东西:接线顺序、模块的相对位置、 一个说不清楚的波形、一块板上哪个元件发烫。这些东西在纸上三秒钟画完, 在任何笔记软件里都要纠结用什么工具。
而且手画图有个被低估的好处:画错很容易,改也很容易, 所以你敢画。用软件画图时,人会不自觉地想把图"画好",注意力就从内容跑到了排版上。 纸上的丑图也是图,它能用就行。
我桌上那本方格本里,有大量这种丑图。上个月排查电源跌落时, 我在本子上画的那条电流曲线,比我在示波器上截的图更有用—— 因为我在曲线旁边手写了三个数字和一句"这里是电机启动", 三个月后我还看得懂,截图我不会去看第二眼。
03纸不会通知我
这一点和效率无关,和注意力有关。
我在电脑上记笔记,旁边有终端、有邮件、有二十个浏览器标签页。 打开笔记软件的那一刻,我就回到了那个"随时可能被打断"的状态里。 而纸就在那儿,它只有一个功能,它不提示我有新东西。
这不是什么深刻的道理,就是「物理隔离」四个字。 但这个隔离对我来说是必要的——我需要在一段时间内,脑子里只装一件事。
04那电子笔记用来干什么
我并没有放弃电子笔记,只是把两件事分开了:
- 纸: 现场的、临时的、需要画的、需要判断重要性的。用完就归档到抽屉里。
- 电子: 最终的、需要检索的、需要贴代码和日志的。也就是这个博客上的每一篇。
流程大概是:现场在纸上乱写 → 当天或第二天,把还能看懂的部分整理成电子文档 → 纸塞进抽屉,一年清理一次。整理这一步本身就是第二次思考, 很多纸上看起来顺理成章的东西,搬到电脑上时会发现逻辑断了。
我甚至觉得,这一遍"搬"的动作比我当初记的那一遍更有价值。 这也是为什么我在每篇文章末尾都留了修订记录—— 搬上来的第一版,往往不是对的那一版。
05最后
我只想清楚一件事就够用了:工具的速度应该匹配思考的速度,而不是超过它。 打字比手写快,所以在"记录"这件事上,打字反而是更慢的—— 因为它把判断的成本,推迟到了未来的某一天,而那一天你多半不会来。
现在我桌上有三本方格本,一本写完的,一本正在用的,一本没拆封的。 笔只有一支,0.38,用了两年。它不贵,也没有同步功能, 但它从来没有让我在写下一句之前,忘记先想一想。
留言
正在载入留言…